Si torna a parlare di Boot-to-Gecko (B2G) nuovo OS per smartphone e tablet, il cui sviluppo è portato avanti dai laboratori Mozilla. Costruito sul noto motore di rendering utilizzato dal browser Firefox e tutto incentrato sulle webapp, il software sfrutta il kernel Android solo per gli stack della telefonia e resta comunque libero da condizionamenti "esterni".

Fonte: Punto Informatico

Si va sempre più verso le webapp in tutti i campi.

Thanks!

Quindi Mozilla sta portando avanti il progetto, chissà se riuscirà a competere con gli altri SO mobile.

Grazie mille

Ancora WebApp?? uffa...

(fan delle webapp): che hai contro le webapp?
Girano su tutti i browser, pochi problemi di compatibilità, il carico è sul server, c'è però da prestare attenzione alla sicurezza...

Le web app hanno un altro problemino, oltre alla sicurezza; sono utilizzabili al 100% solo se si è connessi ad internet, in Italia non è che siamo messi così bene in fatto di infreastrutture per la rete mobile, per non parlare delle tariffe

@cri: già...

E' ovvio che per alcuni usi sono consigliati sw che girano sul nostro pc

Io odio le applicazioni in un browser web. E appunto, con le tariffe internet siamo già alle stelle, la connettività non ne parliamo proprio.
Personalmente, adoro le applicazioni stand-alone scritte nel buon vecchio C/C++ o altri linguaggi di programmazione e ritengo che i linguaggi di programmazione web siano sempre inferiori rispetto a qualunque linguaggio di programmazione non-web, e non venitemi a dire che il web può fare tutto perché non è vero.
E poi mi sento più tranquillo con un'applicazione che posso controllare e che non può cambiare da un momento all'altro sul server del produttore con conseguenti rischi per la sicurezza. Ritornando su questo problema, le informazioni che gestiremo con le web-app possono essere sniffate senza problemi da malintenzionati, e sarebbe a rischio molto più della nostra sola privacy.
Le web-app porterebbero anche a vari monopoli. Un certo produttore di una certa app potrebbe decidere che quella app funzioni solo su un certo browser web (magari il loro... ) e che funzioni magari soltanto su un certo S.O. (esempio: IE su Windows) e quindi, tutti i vantaggi della portabilità di cui se ne vuole far tanto notizia, andrebbero in fumo; così come i programmi di oggi devono essere scritti e compilati diversamente per macchine e S.O. diversi. In conclusione si avrebbe che, a quel che oggi è il problema di portabilità delle applicazioni tra macchine e S.O. diversi, si aggiungerebbero solo diversi (e grossi) problemi di sicurezza.

Ecco cosa ho contro le Web-App.

Premesso che nelle webapp racchiudo tutto quello che può girare lato server, o al limite pagine statiche con particolari funzioni che girano sul client.

Come dicevo prima, per gestire documenti o informazioni personali è più comodo e sicuro avere la propria applicazione sul SO.
Ci sono tanti casi in cui le webapp sono utili, non dico di forzare l'utilizzo delle webapp a degli usi non proprio adatti (es. siti che convertono video), come immaginereste un YouTube in versione desktop?! che si interfacciasse solo per recuperare i dati, insomma gli taglieremmo le gambe ok ho esagerato con l'esempio
Uno degli aspetti più interessanti è la compatibilità, ma anche il fatto di aggiornare il codice e renderlo disponibile immediatamente agli utenti.

Indubbiamente le app desktop sono fondamentali, le webapp in circostanze specifiche hanno un enorme potenziale